 |
OMNI.lt
PAIEŠKA |
 |
|
| |
 |
OMNITEL
GRUPĖ |
 |
|
| |
 |
OMNI
REKOMENDUOJA |
 |
|
| |
|
 |
Tomas Baranauskas: Knygnešiai padėjo
pamatus šiuolaikinei Lietuvai | 2006 03 16
15:22:47 |
Prieš 160 metų, 1846 m. kovo 16 d. Purviškiuose (Biržų rajone) gimė
Jurgis Bielinis, žymiausias Lietuvos knygnešys, dar vadinamas knygnešių
karaliumi. Ši diena minima kaip Knygnešių diena.
Kas buvo tie knygnešiai? Juos galima pavadinti tautinio atgimimo
šaukliais, kurie platino lietuvišką knygą tuo metu, kai vyko lemiama kova
dėl lietuvių tautos ateities. Lietuviškos spaudos draudimas buvo oficiali
Rusijos imperijos politika, vykdyta nuo 1864 iki 1904 metų. Tai atviros
kovos prieš lietuvišką kultūrą metas, barbariško knygų naikinimo ir
persekiojimo laikai. Uždraudus lietuvišką spaudą lotyniškais rašmenimis,
18651866 m. Vilniaus spaustuvių ir knygynų sandėliuose buvo sunaikinta
daugiau nei 100 tūkstančių anksčiau išspausdintų knygų. Šimtai tūkstančių jų
buvo konfiskuojama ir vėliau, kai jos buvo nelegaliai gabenamos iš Prūsijos.
Antai vien 18911902 m. muitinėse buvo sulaikytos 173 259 knygos.
Istoriko Vytauto Merkio surinktais duomenimis, iš viso į caro žandarų
rankas dėl lietuviškos spaudos įkliuvo 2854 žmonės. Lietuviškų knygų srautas
buvo nesulaikomas, jų poreikis didžiulis, ir tai rodė, kad lietuvių tauta
bunda, bręsta visuotiniam raštingumui, nepaisant visų tam daromų kliūčių.
Išties susidarė paradoksali situacija. Rusijos valdžia išspausdino vos 55
lietuviškus spaudinius kirilica (skaičiuojant su variantais 66), kuriuos
nesėkmingai bandė įpiršti lietuviams, siekdami pripratinti prie rusiškos
rašto sistemos ir perorientuoti lietuvius į rusų kultūrą. Lietuviškos
mokyklos buvo uždraustos. Valdiškose mokyklose buvo dėstoma rusiškai. Jose
besimokančių mokinių procentas Lietuvoje buvo vienas mažiausių Rusijos
imperijoje. Netikėta, bet lietuvių raštingumo lygis buvo atvirkščiai
proporcingas santykiniam pradinių mokyklų moksleivių skaičiui, pažymi V.
Merkys. Iš tiesų valdiškos mokyklos buvo rusinimo židiniai, o tautinė
lietuvių kultūra formavosi griežtos konfrontacijos su šia rusinimo politika
sąlygomis.
Nepaisant lietuviškos spaudos persekiojimo, lietuviai buvo raštingiausia
Imperijos tauta po latvių ir estų. 1897 m. raštingumo lygis tarp 10 metų ir
vyresnių gyventojų Kauno gubernijoje siekė 55,3 proc., 5 lietuviškose
Suvalkų gubernijos apskrityse 63 proc., 3 lietuviškose Vilniaus gubernijos
apskrityse 42,6 proc. Tuo metu visos Rusijos vidurkis buvo tik 28,4 proc.
raštingų gyventojų. Mūsų kaimynai baltarusiai, šimtmečius gyvenę drauge su
mumis Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje, raštingumo atžvilgiu per 1897 m.
surašymą atrodė liūdnai. Baltarusiškų gubernijų raštingumo lygis tesiekė
25,7 proc. Baltarusiai neturėjo knygnešių, pas juos nebuvo tokių rašto
mokymosi tradicijų, kokios etninėje Lietuvoje susiklostė dar XVIII a.
viduryje, pradėjus reguliariai leisti lietuviškus elementorius. Šito
padariniai, galima sakyti, jaučiami iki šiol Baltarusijos visuomenės
pilietinė ir tautinė branda vis dar gerokai atsilieka nuo Lietuvos, nors
šiandien šis skirtumas reiškiasi nebe raštingumo lygiu.
Rusijos kontekste įspūdingai daug raštingų lietuvių skaitė nelegaliai
knygnešių gabenamas, visaip persekiojamas lietuviškas knygas. Sunku
pervertinti knygnešių atliktą kultūrinį žygdarbį. Be jo Lietuva atrodytų
gerokai liūdniau. Galbūt mūsų likimas būtų panašesnis į Baltarusijos likimą,
o gal mes ir būtume baltarusiai: juk 1919 m. bolševikai bandė sukurti
vadinamąjį Litbelą Lietuvos ir Baltarusijos SSR. Tik kultūrinio ir
pilietinio brandumo dėka lietuvių tauta sugebėjo pasipriešinti tokiems
planams ir išsikovoti savo teisę į valstybingumą.
Lietuviška knyga ir periodinė spauda suvaidino lemiamą vaidmenį formuojant
lietuvių tautinę ir pilietinę savimonę. Dėl jos kovojo tūkstančiai
knygnešių. Ir ši, atrodytų, nelygi kova baigėsi lietuvių tautos pergale.
1904 m. caras buvo priverstas atšaukti nepasiteisinusį ir gėdingai sužlugusį
lietuvių spaudos draudimą.
Šiandien, minėdami Knygnešių dieną, turime suprasti tautinės kultūros
vertę. Mūsų kultūros niekas nebepersekioja, bet ar mes patys dar
tebevertiname ją taip, kaip tais laikais? Ar suvokiame, kiek Lietuvos
ateitis priklauso nuo visuomenės išsimokslinimo lygio? Būtų gerai, kad apie
tai susimąstytų ir valdininkai, kurių rankose yra mūsų švietimo bei mokslo
ateitis. Dideli dalykai išauga iš mažų: kažkada vien daugumos gyventojų
mokėjimas skaityti buvo laimėjimas, kurio teigiamus padarinius dabar
naudojame. Šiuolaikinė visuomenė susiduria su kitais iššūkiais jai reikia
vis aukštesnio kultūros lygio, kad netaptų kultūrine tuštuma o juk
tuštumos, kaip žinia, gamta nemėgsta. Bet šiandien, kaip ir visada,
reikalingiausias dalykas yra vienas atsakomybė už savos tautos ir jos
kultūros ateitį.
OMNI naujienos
|
 |
 |
OMNI.lt
NAUJIENOS |
 |
|
| |
|