Tomas Baranauskas: Ar Mindaugo karūnavimo data nustatyta teisingai?

 

Komentarų viso: 26

Sveikiname JAV Prezidenta su gimtadieniu ! | 2006.07.06 14:36 |
Sveikiname JAV Prezidenta Georg W. Bush su 60 tuoju gimtadieniu. Linkime sveikatos, visokeriopos sekmes, buti galingiausiu, aktyviu vedanciuoju pasaulio ivykiu dalyviu bei Taikos ir laisves Tvirtove.

h | 2006.07.06 15:49 |
puiki tema istoriku diskusijai. labai idomu.

jav prezidentui linkime | 2006.07.06 15:54 |
nepavirsti į visišką krūmą...

jezau.. | 2006.07.06 18:13 |
Tomai,na kam bambeti ir gadinti svente...nusistovejo jau,kam suma kelti is tirsciu..?

we | 2006.07.06 18:19 |
Tomui reiketu disertacija apsiginti pries pradedant klejones rasineti.

batar | 2006.07.06 19:12 | batar@omni.lt
O man nusisvilpt ant to Mindaugo(kuris puse Lietuvos isskerde bevienidamas)ir jo karunos.

laba | 2006.07.06 21:06 |
Autorius labai korektiškai ir argumentuotai kelia aktualius istorijos klausimus. Kad taip būtų visur ir visada...

JE | 2006.07.06 21:38 |
Autorius ne pirmąkart skelbia šią teoriją ir manau, kad jis teisus. O va, senasis istorikas kažkodėl nediskutuoja ir tyli. Prastūmė žmogus datą, o argumentų svarių neturi. Labai korektiškas straipsnis, į kurį vėl nebus reikiamos reakcijos. Daugelis apsimes, kad taip ir turi būti.

Praktikas | 2006.07.06 21:38 |
Paklausti galima, bet irodymu nera, tik samprotavimai, taigi per daug nera skirtumo, kad ivyko, Is tolimo istorijos tasko ziurint, tas tikslumas ne nereikalingas......

Įdomu | 2006.07.06 21:44 | ?????
Labai grąžus dalykas.O ar žemaičiai sutiks,kad juos kam nors kas nors padovanotų?

romas | 2006.07.06 22:06 |
straipsnio net neskaiciau; koks skirtumas diena ten ar ten ,kvaileli ,autoriau.

Lietuvis | 2006.07.06 22:26 | Lietuva
O kuo čia dėtas Bušas?Jis tai neatvažiavo ir nepasveikino Adamkaus su valstyb4s diena.Taip išeina,kad jis yra šiukšlė.

LIETUVIS | 2006.07.06 22:50 | Lietuva
Taip.Gudavičiaus istoriniai teiginiai,yra papprastam žmogui nepaneigiami.Bet galvojant apie tai,kad visks sukasi ratu,jo mąstymas atsilieka nuo gyvenimo.Vis dėl to Lietuvis,turi būti Lietuviu.Jis turi krapštytis savose problemose.Jei jis to nesugebės,jokie Gu davičiai nepadės lietuvį likti LIETUVIU.

ŽEMAITIS | 2006.07.06 22:58 | ŽEMAITIJA
Jeigu,Gudavičius Žemaičius dovanojo kažkam.Tai reiškia,kad kad Žemaičiai yra žemaičiai.Ir niekas jų negali nei padovanoti,nei atiduoti.Jie patys yra VALSTYBĖ.

Na ir kas? | 2006.07.06 23:11 | ///
kLAUSYK,gUDAVIČIAU.Aš nenoriu,kad mane kas nors kam nors dovanotų.Aš esu žmogus.Ir man priklauso teritorija nuo Dubysos iki Baltijos jūros.O dėl Gedimino pilies tegul piaunasi lietuviai.

2 batar | 2006.07.06 23:53 |
WOW tu esi kietas!

bazilla | 2006.07.07 08:51 |
"Iš dokumento turinio aiškiai matome, kad Mindaugo karūnavimas su šio dokumento išdavimo data NĖRA SIEJAMAS.", o sekanti pastraipa: "Vis dėlto galima sutikti, kad pirmasis Mindaugo donacinis aktas GALĖJO BŪTI SUSIJĘS su Mindaugo karūnavimo laiku ir vieta." Aaa, supratau, pradžioje- biški nesiejamas, o po to biški siejamas!

Tegu | 2006.07.07 09:38 |
Tegu buna svente liepos 6 d., tada kiekviena vasaros menesi turesim papildoma laisva diena - birzelio 24, liepos 6 ir rugpjucio 15.

gudas | 2006.07.07 10:36 |
senis Gudavicius jau seniai seniai nusisneka ir nusisneka.

agp | 2006.07.07 11:35 |
„Tomas Baranauskas: Ar Mindaugo karūnavimo data nustatyta teisingai?“----koks skirtumas???

nerimta | 2006.07.07 14:47 |
Kuo nors abejoti yra zmogiska, bet kam tas abejones skelbti visam pasauliui neturint irodymu, kad tavoji versija yra teisingesne uz visuotinai priimta. Tiesiog klasikinis samokslu teoriju kurimo pavyzdys.

pindas | 2006.07.07 15:19 |
na ir debilai komentatoriai..ypac tas kur apie samokslo teorijas, arba tas kur neskaite net - kokio velnio kisti nosi ten kur nesupranti nieko. puikus straipsnis, beje, sitas dalykas yra daug kam zinomas, pats gudavicius yra apie tai snekejes, kad liepos 6 yra tik susisitarimo reikalas.

incognito (tas pats) | 2006.07.07 21:37 |
Sveikinu Tomai, geras mokslinis straipsnis, be pompastikos, su noru išsiaiškinti kaip buvo.

nei gudas a nei zmudas | 2006.07.10 00:39 |
tiesa sakant, tiek gudaviciaus, tiek baranausko teiginiai "ant to pacio snarglio laikosi", o skirtumas yra savaite. keistos tamstos baranausko traumos, nezinau ka gudavicius jam iskrete, bet pastaraji mr. tomas persekios net ir po mirties. se tau kad nori ir istorikas :)

Jonas | 2006.07.12 10:48 |
Nu cia gal liaudis susinervins, bet as visai neteikiu dideles prasmes sitam ivykiui. 1) Man visai nepatinka Mindaugo atejimo i valdzia budas iszudant savo brolius; 2) Po to vel buvo pagonybe ir kova su tuo paciu popiezium ir visa kriscioniska Europa. Istoriskai taip svarbi data, bet liaudziai anokia cia svente. Taip tik sumenkiname tikras valstybes sventes Vasario 16 ir Kovo 11.

Gražina | 2006.07.12 14:18 |
Jeigu būtų buvę anksčiau apsispręsta dėl birželio 29 dienos, valstybinė šventė būtų sutapusi su religine ir jos nebūtų reikėję perkeldinėti į sekmadienius -katalikams taip būtų patikę.