Inga Baranauskienė: Minint Žalgirio mūšį

 

Komentarų viso: 17 

LTU | 2006.07.15 16:07 |
MES-ZALGIRINIU SIELOS,MES-DIDVYRIU TAUTA!!!

belmongo | 2006.07.15 18:15 | belmongo@one.lt
Isvados, bent jau man, labai netiketos, bet geriau pamascius, stulbinanciai teisingos. Suprantu Tomkeviciu - savas munduras arciau, nesuprantu Valatkos.

volas | 2006.07.15 20:01 |
Gal prieš smerkdami pasisakiusius išklausykime jų argumentacijos.

Reikejo sutriuskinti RUSIJA, o ne Vokietija ! | 2006.07.15 21:29 |
Kokia geda ES ir NATO Lietuvai si, Zalgirio musio diena! Jei pres 6 amzius butume sutriuskie RUSIJA, butume isgelbeje pasauli nuo karu, komunizmo ir simtu milijonu zmoniu auku. Budami europieciais, butume isvenge 50 meetu Rusijos okupacijos, beviltisko dvasinio ir techninio atsilikimo nuo Vakaru sajungininku ir auksto gyvenimo lygio. Napgalvota Lietuvos Zalgirio musio pergale naudingiausiai buvo klastingai Rusijai -buvo pratesta egzistavimo agonija..., kuri dabar smaugia ir naujai okupuoja Musu Tevyne. Lietuvos bedos su Rusija, prasidejusios pries 600 metu, tesiasi ir dabar. Dabar mes galime nusgrezti nuo blogio Imperijos ir RUSIFIKACIJOS visu pirma savo sirdye.

Krauzė | 2006.07.16 03:10 |
Ir vėl rodomės kaip diletantai. Teutonų ordinas tai visai ne Vokietija. Oficialiai vadinosi "Ordo domus Sanctae Mariae Teutonicorum in Jerusalem". Paskaitykite Pakarklio ir Dundulio monografijas. Teutonų ordinui pradžią davė Bremeno ir Liubeko pirkliai 12 amžiuje, rėmę kryžiaus žygius į Šventąją žemę. Ir pergalę prie Žalgirio nereikia traktuoti kaip pergalę prie Vokietiją, nes toji Vokietija kaip valstybė atsirado tik 1871 Hohencolernų dinastijai įkūrus imperiją. Na lygiai taip pat, kaip kunigaikščio Algirdo laikais Maskvos kunigaikštystė nė iš tolo dar nebuvo Rusija. O gretinti kryžiaus karus ir dabartinius konfliktus su islamo ekstremistais tai jau iš viso - juodas nemokšiškumas.

Vytautas (ne tas, kuris Didysis) | 2006.07.16 05:18 |
"Jiems garbė, kad nesuklupo..."

Jonas | 2006.07.16 11:11 |
Labai geras palyginimas su siuolaikiniais taikdariais. Reiketu ta minti skleisti visuomeneje, kad pagaliau liaudis suvoktu kas is tiesu yra amerika, o zulnalistai galetu pasidometi kas is tiesu vercia lietuvaicius vaziuoti i tas misijas. Pamatysite, kad visiskai tas pats kaip ir kryziuociu laikais - garbes troskimas. Vaziuoji i misija - -turi perspektyvu tolimesneje tarnyboje, nevaziuoji - neturi... Kam cia rupi kokie irakai, afganai ir kt.

Supraskime savo jėgą | 2006.07.16 11:39 |
Įstorija rodo, kad lietuviai puikiai valdė ir valdo vertybių politikos meną. Esant reikalui lietuviai išoriškai pakeisdavo religiją, valstybę, ideologiją, netgi kalbą, bet visada sugebėdavo išlikti savimi ir lemiamu momentu laimėti vis naują žalgirį. Čia mes netgi žydus lenkiam. Lankstumas viena iš didžiausių lietuvių tautos vertybių, tik dėl šios savybės nusipelnėme teisę išgyventi iki šiol. Belieka tik tęst šlovingas tradicijas.

Krizas | 2006.07.16 14:04 |
Prašau - atsiprašau, jeigu jau žodį ISTORIJA rašai su I nosine, tai Tavo perspektyva išlikti lietuviu apverktina. Žydai turi dvi išskirtines žymes: judėjų tikybą ir hebrajų kalbą (atgimusią ivrito pavidalu). Lietuviai turi savo kalbą ir savo žemę, kur toji kalba funkcionuoja. Būk lankstus su amerikonu kalbėk angliškai, su rusu rusiškai, bet namuose turi būti šventa: grynai lietuviškai. Ir jokių ten žargoniškų ofisų, biurų, menedžerių ir pan.

Savimonė | 2006.07.16 16:31 |
Krizas suformavo pagrindinius lietuvybės kriterijus: a) rašyti be klaidų ir b) gyventi šiapus Lietuvos sienos. Tie kas šių kriterijų nesilaiko neterškite Lietuvos vardo ir nesivadinkite lietuviais.

Giunteris | 2006.07.16 16:56 |
Aciu autorei! labai grazi viduramziu diplomatijos apzvalga. Belieka tiketis, kad ir siandien musu diplomatai atskiria pelus nuo grudu. Is Sigito juk negalime to tiketis:)

MARIUS | 2006.07.16 18:42 | MARIUS371020@YAHOO.COM.UK
VYTAUTAS, JOGAILA, LIETUVA IR LENKIJA ISSIKOVOJO PO ZALGERIO MUSIO DYDIAUSIAS GALYMYBES GYVENTI KAIP SUGEBA KAIP NORI KAIP GALI. VLIO! SLOVE IR GARBE JIEMS! O,NUVERTINTI AR TEISTI NE MUSU REIKALAS. JIE NUGALETOJAI.

bet | 2006.07.16 18:52 |
kas iš to mūšio, jeigu neprijungė prūsų prie Lietuvos? Lietuvių tauta būtų buvusi gerokai didesnė ir stipresnė, gal tada būtų išvengusi prijungimo prie SSRS ir kitokių kataklizmų.

sultininkas | 2006.07.16 21:06 |
Didžiausia mūsų bėda - kad užsileidom Rusiją ant galvos. Rodos, XVI amžiuje ji iškilo. O atsispirti galėjom, tik pritrūko trupučio sėkmės. Kas, jeigu Vytautas būtų karūnavęsis? Kas, jei lenkai būtų neįgavę tokios įtakos ir mes jiems būtume buvę įtakingesni? Tada, manau, kartu su lenkais būtume rusus prispaudę... Bet visa tai istorija, praeitis, ir reikia žiūrėti, ką turim dabar. Dabar lietuvis yra tas, kuris kalba lietuviškai. Tad puoselėkim šitą savo vienintelę savastį - kai kam (ypač Seime) išties vertėtų pasipuoselėti.

ks | 2006.07.16 23:40 |
Ne tas lietuvis, kuris kalba lietuviškai. Padleckis ir lakštingala Salomėja taip pat kalbėjo ir netgi eiliavo lietuviškai...

Didelis ačiū | 2006.07.17 08:47 |
autorei užstraipsnį. Labai įdomiai aprašyta mums labai svarbios Žalgirio mūšio pergalės reikšmę mūsų tautai. Turim gerbti ir didžiuotis tokiais mūsų praeities momentais nepaisant, kad buvo ir juodų. Iš jų turim semtis stiprybės atsispirtį šiandieninėms grėsmėms ypač iš rytų.

saulenas | 2006.08.07 17:46 |
Dekoju uz straipsni.Straipsnis padeda pazvelgti per amzius,suprasti kodel isgyvenom,kad vien jega nieko neisspresi,kad pagarba kitos tautybes,religijos,kalbos zmogui atveria duris bendravimui ir benradarbiavimui.Argi be to butume islike?Kas del vokieciu,o ypac rusu tai ar jie nemoka uz savo ispuikima.